http://uran.inprojournal.org/issue/feed Теорія і практика інтелектуальної власності 2025-06-16T11:23:11+03:00 Штефан Анна intprop.ua@ukr.net Open Journal Systems На шпальтах нашого журналу обговорюється широке коло питань теоретичного, практичного та методологічного характеру, ведуться наукові дискусії, висвітлюються вітчизняні та закордонні новини у сфері інтелектуальної власності та інноваційної діяльності. http://uran.inprojournal.org/article/view/332476 КОНЦЕПЦІЯ ОРИГІНАЛЬНОСТІ ТВОРУ ЗГІДНО З РІШЕННЯМИ СУДУ СПРАВЕДЛИВОСТІ ЄВРОПЕЙСЬКОГО СОЮЗУ 2025-06-11T23:30:58+03:00 Олена Старченко ned.evgeniay@gmail.com <p>Стаття присвячена аналізу ключових рішень Суду справедливості Європейського Союзу щодо тлумачення правової категорії оригінальності твору та визначенню їх значення для формування концепції оригінальності в авторському праві. Досліджено особливості еволюції змістового наповнення вказаного поняття та його удосконалення в ході формування практики з цього питання. Акцентується увага на таких змістових проявах оригінальності, як вільний творчий вибір, особистий внесок автора, інтелектуальна творча діяльність. Здійснено критичний аналіз достатності наявного критерію визначення охороноздатності твору в Євросоюзі.</p> 2025-06-16T00:00:00+03:00 Авторське право (c) 2025 http://uran.inprojournal.org/article/view/332762 ПЕКІНСЬКИЙ ДОГОВІР З АУДІОВІЗУАЛЬНИХ ВИКОНАНЬ: ПЕРЕВАГИ ТА ПЕРСПЕКТИВИ ДЛЯ УКРАЇНИ 2025-06-16T11:13:48+03:00 Надія Федорова ned.evgeniay@gmail.com <p>Стаття присвячена аналізу Пекінського договору 2012 року щодо охорони прав виконавців аудіовізуальних виконань. Розглянуто ключові положення договору, зокрема закріплення немайнових прав та розширення майнових прав у цифровому середовищі. Висвітлено його значення для вдосконалення міжнародного правового регулювання суміжних прав. Обґрунтовано доцільність імплементації положень договору в українське законодавство як умови посилення правового захисту виконавців, розвитку креативних індустрій і забезпечення належної винагороди за використання виконань.</p> 2025-06-16T00:00:00+03:00 Авторське право (c) 2025 http://uran.inprojournal.org/article/view/332479 ДЕЯКІ ПРОБЛЕМИ УДОСКОНАЛЕННЯ ПРАВОВОЇ ОХОРОНИ ТОРГОВЕЛЬНИХ МАРОК 2025-06-12T00:00:02+03:00 Наталія Мироненко ned.evgeniay@gmail.com <p>Досліджуються питання процедури реєстрації торговельної марки та дострокового припинення дії свідоцтва на торговельну марку на основі порівняльно-правового аналізу законодавства України, регіонального законодавства ЄС та законодавства окремих держав-членів. Аналізуються правові позиції судових органів України та Суду ЄС. Визначаються строк та суть «опозиційного періоду», що передує прийняттю компетентним органом рішення про реєстрацію торговельної марки; обґрунтовуються пропозиції з удосконалення процедур реєстрації торговельної марки та припинення дії свідоцтва на торговельну марку.</p> 2025-06-16T00:00:00+03:00 Авторське право (c) 2025 http://uran.inprojournal.org/article/view/332481 ЦИВІЛЬНО-ПРАВОВИЙ РЕЖИМ ОХОРОНИ ПРАВА НА ЛІКАРСЬКУ ТАЄМНИЦЮ 2025-06-12T00:13:14+03:00 Богдан Малій ned.evgeniay@gmail.com <p>У статті досліджується цивільно-правовий режим охорони права на лікарську таємницю як ключовий елемент захисту приватного життя особи в умовах цифровізації медицини. Розглянуто законодавчі положення, що регламентують питання лікарської таємниці. Особливу увагу приділено аналізу&nbsp; практичної реалізації права на лікарську таємницю в умовах цифровізації медичних послуг, упровадження електронної системи охорони здоров’я, розвитку телемедицини та функціонування цифрових платформ. Автор аналізує міжнародні стандарти захисту медичної конфіденційності та наводить рекомендації з їх упровадження в національне законодавство.</p> 2025-06-16T00:00:00+03:00 Авторське право (c) 2025