Теорія і практика інтелектуальної власності

СТРОКИ ОХОРОНИ АВТОРСЬКОГО ПРАВА І СУМІЖНИХ ПРАВ ЗА ЗАКОНОДАВСТВОМ ЄС

Валентина Троцька — 2025-12-15

Стаття присвячена дослідженню стану й основних тенденцій гармонізації та продовження строку охорони авторського права і суміжних прав. Проаналізовано директиви ЄС, прийняті у 1993, 2006 та 2011 роках, визначено мету їх прийняття, а також здійснено оцінку вирішення завдань. Встановлено, що завдяки прийняттю директив вдалося досягти єдності у визначенні строків охорони у законодавстві держав-членів ЄС, вирішити завдання підтримки музичної індустрії Євросоюзу в цілому. Водночас обґрунтовано, що наразі існують завдання, які потребують подальшого вирішення.

ТЕНДЕНЦІЇ МІЖНАРОДНО-ПРАВОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ ВІДНОСИН ЩОДО ВІЛЬНОГО ВИКОРИСТАННЯ ОБ’ЄКТІВ АВТОРСЬКОГО ПРАВА І СУМІЖНИХ ПРАВ

Максим Наумко — 2025-12-15

У статті розглянуто питання міжнародно-правового регулювання відносин, пов’язаних з вільним використанням об’єктів авторського права і суміжних прав як інструменту забезпечення суспільних інтересів. Зокрема проаналізовано норми міжнародних договорів, проєкти документів, розглянутих на засіданнях Постійного комітету ВОІВ з авторського права і суміжних прав. На основі проведеного правового аналізу та виявлених проблемних питань визначено основні тенденції подальшого формування міжнародного законодавства для досягнення цілей забезпечення ефективного балансу інтересів правовласників та суспільства.

ДЕЯКІ ОСОБЛИВОСТІ СТВОРЕННЯ І ВИКОРИСТАННЯ ОБ’ЄКТІВ АРХІТЕКТУРИ: РОЗМЕЖУВАННЯ ТВОРУ АРХІТЕКТУРИ ТА УТИЛІТАРНОЇ КОНСТРУКЦІЇ

Вадим Хитрук — 2025-12-15

У статті досліджено критерії розмежування твору архітектури та об’єкта архітектури як утилітарної конструкції. Обґрунтовано, що охорона авторським правом поширюється лише на елементи, які є результатом вільного творчого вибору автора, тоді як функціонально зумовлені чи типові рішення охороні не підлягають. Проаналізовано особливості
творчого процесу в архітектурній діяльності, елементи, що впливають на неї, та їх значення при визначенні того, чи поширюється охорона на такі об’єкти. Узагальнено підходи ЄС, США, Великої Британії та Канади, а також судову практику з порушених питань.

МОРАЛЬНІ ПРАВА АВТОРА В ЄС: ПРАВОВІ ОСОБЛИВОСТІ

Сергій Бутнік-Сіверський — 2025-12-15

У статті розглянуто регулювання особистих немайнових (моральних) прав автора за міжнародним законодавством, проаналізовано первинне та вторинне законодавство Євросоюзу і побічно пов’язану практику Суду Справедливості ЄС у цьому аспекті. Розкрито особливості дуалістичної та моністичної моделей авторського права в ЄС на прикладі Франції та Німеччини, розглянуто регулювання моральних прав за законодавством Ірландії (країни загального права). Зроблено висновок, що правові особливості регулювання моральних прав зумовлюють потребу їх урахування при використанні творів і захисті моральних прав автора на території різних держав.

Нові вимоги щодо винахідницького рівня для фармацевтичних винаходів в Україні: чи допоможуть вони захистити баланс між суспільними та приватними інтересами?

Оксана Кашинцева — 2025-12-15

9 вересня 2024 року Міністерство економіки України прийняло нову редакцію Правил складання, подання та проведення експертизи заявки на винахід та заявки на корисну модель, яка містить кілька нововведень до оцінки винахідницького рівня для нових форм відомих речовин, що може мати значний вплив у довгостроковій перспективі на якість експертизи фармацевтичних винаходів і може сприяти захисту суспільних інтересів щодо доступу до лікарських засобів.
Основна мета дослідження полягає в тому, щоб проаналізувати зміст цих нових положень, порівняти запропонований підхід з міжнародними рекомендаціями, підходом Європейського патентного відомства, підходами юрисдикцій, які використовують суворі підходи до патентування аналогічних нових форм відомих речовин; а також оцінити потенційні наслідки для забезпечення балансу державних та приватних інтересів щодо доступу до лікарських засобів.
Низка новел щодо оцінки винахідницького рівня фармацевтичних винаходів має суттєвий потенціал для зменшення кількості так званих вічнозелених патентів в Україні. Зокрема, згідно нових правил поліморфи, проліки, метаболіти, та в деяких випадках стереоізомери вважаються апріорі такими, що не відповідають винахідницькому рівню. Такий підхід є досить прогресивним, хоча в деяких юрисдикціях існують іще більш прогресивні підходи до експертизи цих видів нових форм відомих речовин, зокрема, аж до часткового виключення цих об’єктів з під об’єктів, які поширюється правова охорона. Також, оскільки оптичні ізомери видаються більш очевидними, ніж діастереомери, має існувати окремий набір правил щодо винахідницького рівня оптичних ізомерів, замість того, щоб встановлювати однакові вимоги до винахідницького рівня, що застосовуються до всіх стереоізомерів, як це передбачено в Правилах експертизи.
Хоча ці зміни до Правил проведення експертизи можна сприймати позитивно з точки зору підвищення стандартів експертизи для певних видів фармацевтичних винаходів, формулювання про «нову технічну властивість», може підірвати ціль цих нововведень та слугувати лазівкою для патентування низькоякісних винаходів у рамках стратегії «вічного озеленення» патентів, що використовується великими фармацевтичними компаніями.

НАДАННЯ ПРАВОВОЇ ОХОРОНИ ЛЕТАЛЬНІЙ АВТОНОМНІЙ ЗБРОЇ

Наталія Мазаракі — 2025-12-15

Досліджено застосування застережень публічного порядку та загальновизнаних принципів моралі до надання правової охорони летальним автономним системам озброєння (ЛАСО). Мета — з’ясувати, як правові й етичні ризики ЛАСО можуть враховуватися під час експертизи заявок. Методологія: доктринальний і порівняльно-правовий аналіз Угоди ТРІПС та законодавства України, матеріалів ООН і МКЧХ. Результати: уточнено зміст критеріїв публічного порядку та моралі у контексті ЛАСО, відмежовано комерційне використання від бойового застосування, запропоновано аргу-ментацію до зважування переваг та ризиків надання правової охорони.

КЛЮЧОВІ АДМІНІСТРАТИВНІ ПРОЦЕДУРИ В СИСТЕМІ ЗАХИСТУ ПРАВ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ У ЄС ТА УКРАЇНІ

Сергій Глотов — 2025-12-15

У статті представлений доктринально-порівняльний аналіз інструментів захисту прав інтелектуальної власності у ЄС та Україні через адміністративні процедури. У контексті українського законодавства запропоновано шляхи гармонізації з acquis ЄС. Обґрунтовано, що адміністративні процедури формують «першу лінію» превентивного правозастосування. Зазначено, що вони не ізольовані, а вбудовані у багаторівневу систему, де приватна автономія сторін, судовий захист і кримінальна відповідальність доповнюють одне одного. Зауважено, що право інтелектуальної власності є залежним від волі держави гарантувати дотримання таких прав.

ПРАВОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ ОЦІНКИ ЗБИТКІВ ВІД ПОРУШЕННЯ ПРАВ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ В УКРАЇНІ, ЄС І США

Лариса Панфйорова — 2025-12-15

У статті досліджено правове регулювання оцінки збитків, завданих порушенням прав інтелектуальної власності (ІВ) у правових системах України, ЄС і США. Виокремлено ключові особливості в рамках кожної юрисдикції. За визначенням автора, проблемним питанням української правозастосовної практики є відсутність уніфікованої методики з оцінки збитків від порушення прав ІВ, що знижує ефективність захисту останніх і, як наслідок, сприяє посиленню недобросовісної конкуренції. Запропоновано шляхи вдосконалення національного підходу до оцінки збитків, завданих порушенням прав ІВ.

КІБЕРСКВОТИНГ ЯК ПРОЯВ НЕДОБРОСОВІСНОЇ КОНКУРЕНЦІЇ: ЕКОНОМІКО-ПРАВОВІ ОСОБЛИВОСТІ ТА ЗАХОДИ ПРОТИДІЇ

Олександр Бутнік-Сіверський — 2025-12-15

Комплексно досліджено економіко-правові особливості кіберсквотингу як прояву недобросовісної конкуренції та однієї з форм кіберзлочинності з погляду його економіко-правового змісту, економічних факторів привабливості, критеріїв ідентифікації, запобігання та боротьби з негативними економіко-правовими наслідками для бізнесу та споживачів. Розглянуто заходи протидії кіберсквотингу в українському та європейському законодавстві, механізм запобігання кіберсквотингу та боротьби з ним у країнах Європейського Союзу з використанням позасудової процедури, де домінує Єдина політика вирішення спорів щодо доменних імен.

ПРАВОВІ ЗАСАДИ ГАРМОНІЗАЦІЇ ЗАКОНОДАВСТВА УКРАЇНИ ПРО ЗАХИСТ КОМЕРЦІНОЇ ТАЄМНИЦІ ДО ПРАВА ЄС

Анатолій Кодинець — 2025-12-15

У статті досліджуються особливості правової охорони комерційної таємниці за законодавством України та у праві ЄС, проводиться огляд практики правозастосування у сфері захисту прав на комерційну таємницю у контексті гармонізації національного законодавства з правом ЄС, визначаються недоліки правового регулювання зазначеної сфери суспільних відносин. На підставі проведеного аналізу та з урахуванням зарубіжного досвіду формулюються висновки і пропозиції з удосконалення національної системи правового регулювання відносин у сфері отримання, використання та
розкриття комерційної таємниці.

Філософські, юридичні та соціологічні аспекти добробуту громади, що проживає навколо старої нафтової шахти

Індах Фебріані — 2025-12-15

У статті розглядаються умови добробуту громад, що проживають навколо старих нафтових свердловин в окрузі Мусі Баньюасін, Південна Суматра. Хоча регіон є великим виробником нафти, а видобуток нафти здійснюється протягом десятиліть, місцеве населення не відчуло значного покращення добробуту. Це свідчить про те, що конституційний мандат держави використовувати природні ресурси для найбільшого блага людей не був повністю реалізований. У дослідженні використовується соціально-правовий підхід для аналізу філософських, юридичних та соціологічних проблем, що пе-
решкоджають підвищенню добробуту.
З філософської точки зору, природні ресурси Індонезії повинні підтримувати колективний добробут відповідно до Панчасіли та статті 33 Конституції 1945 року. Однак цінності соціальної справедливості та розширення прав і можливостей громад не були ефективно втілені в життя. Юридично, нормативно-правова база, включаючи Закон про нафту і газ та Міністерське постановлення № 1 від 2008 року, надає можливості для участі громади в управлінні старими свердловинами. Однак ці норми є неповними та не мають чітких механізмів, орієнтованих на добробут, що призводить до
правової невизначеності та обмежених вигод для громади. Соціологічно, участь місцевих жителів має перешкоди у вигляді складних процедур ліцензування, що підштовхує багатьох до незаконного видобутку корисних копалин. Така ситуація наражає їх на серйозні професійні та екологічні ризики, тоді як економічні вигоди залишаються непослідовними та нерівними. Незважаючи на високий видобуток нафти, Мусі Баньюасін залишається одним з найбідніших районів провінції, демонструючи суттєвий розрив між нормативними очікуваннями та реальними результатами.
У дослідженні зроблено висновок, що чинна правова політика не сприяє ефективному покращенню добробуту громад поблизу старих нафтових свердловин. Необхідна регуляторна реформа для забезпечення чіткішого захисту добробуту, забезпечення справедливої участі громади та сприяння сталому розвитку. Посилення правової визначеності та соціальної справедливості є важливим для того, щоб управління природними ресурсами дійсно сприяло покращенню умов життя місцевого населення

ЗАХОДИ, ПРОЦЕДУРИ ТА ЗАСОБИ ПРАВОВОГО ЗАХИСТУ КОМЕРЦІЙНОЇ ТАЄМНИЦІ: ПОРІВНЯЛЬНИЙ АНАЛІЗ У КОНТЕКСТІ ЄВРОПЕЙСЬКИХ СТАНДАРТІВ

Юлія Ленго — 2025-12-15

У статті здійснено порівняльний аналіз положень Директиви (ЄС) 2016/943 та законодавства України щодо механізмів цивільно-правового захисту комерційної таємниці від її незаконного набуття, використання та розкриття. Встановлено, що в Україні існують суттєві прогалини в процесуальних гарантіях забезпечення конфіденційності інформації, яка становить комерційну таємницю. Обґрунтовано, що в існує нагальна потреба у прийнятті спеціального закону України про захист комерційної таємниці та уніфікації національних механізмів захисту відповідно до європейських стандартів.