Теорія і практика інтелектуальної власності http://uran.inprojournal.org/ На шпальтах нашого журналу обговорюється широке коло питань теоретичного, практичного та методологічного характеру, ведуться наукові дискусії, висвітлюються вітчизняні та закордонні новини у сфері інтелектуальної власності та інноваційної діяльності. Науково-дослідний інститут інтелектуальної власності НAПрН України uk-UA Теорія і практика інтелектуальної власності 2308-0361 СПАДКУВАННЯ МАЙНОВИХ АВТОРСЬКИХ ПРАВ: ПРОБЛЕМИ ПРАВОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ http://uran.inprojournal.org/article/view/317229 <p>У статті розглядаються проблемні аспекти спадкування майнових авторських прав. Встановлено, що законодавство про нотаріат не узгоджене із законодавством про авторське право в частині спадкування майнових авторських прав. Запропоновано доповнити чинне законодавство положеннями про те, що нотаріус може застосовувати презумпцію авторства для видачі свідоцтва про право на спадщину. Доведено, що у спорах про визнання майнових авторських прав у порядку спадкування належними відповідачами повинні бути інші спадкоємці, які прийняли спадщину, або орган місцевого самоврядування, якщо інших спадкоємців, які прийняли спадщину, немає або інші спадкоємці відсутні.</p> Леонід Тарасенко Авторське право (c) 2024 2024-12-10 2024-12-10 4 7 18 10.33731/42024.317229 ВПЛИВ МІЖНАРОДНИХ ДОГОВОРІВ НА РОЗВИТОК ЗАКОНОДАВСТВА УКРАЇНИ У СФЕРІ АВТОРСЬКОГО ПРАВА І СУМІЖНИХ ПРАВ http://uran.inprojournal.org/article/view/317231 <p>Стаття присвячена характеристиці ролі міжнародних договорів у сучасній системі правової охорони авторського права і суміжних прав у контексті систематизації, зокрема й уніфікації законодавства України та його гармонізації із законодавством ЄС.<br>Обґрунтовано значення та вплив міжнародних договорів на розвиток національного законодавства. Охарактеризовано особливості, притаманні міжнародно-договірній уніфікації. Визначено зовнішні і внутрішні фактори, що обумовлюють необхідність подальшого вдосконалення законодавства України у сфері авторського права і суміжних прав.</p> Валентина Троцька Авторське право (c) 2024 2024-12-10 2024-12-10 4 19 28 10.33731/42024.317231 ЗАПОБІГАННЯ ВИТОКАМ ТЕХНОЛОГІЙ ЧЕРЕЗ ПАТЕНТНЕ ВІДОМСТВО У ПІВДЕННІЙ КОРЕЇ: УРОКИ ДЛЯ УКРАЇНИ http://uran.inprojournal.org/article/view/317232 <p>У статті здійснено аналіз заходів щодо забезпечення економічної безпеки, запобігання витокам технологічних секретів, що вживаються Урядом Південної Кореї, Корейським відомством з інтелектуальної власності. Розглянуто основні інструменти захисту технологій (захист комерційної таємниці, аналіз великих даних патентів, системи цифрового реагування, співробітництво з контррозвідувальними органами). Проаналізовано зміни до закону про запобігання недобросовісній конкуренції та захисту комерційної таємниці, проблему витоку технологій в Україні, запропоновано відповідні механізми протидії.</p> Геннадій Андрощук Авторське право (c) 2024 2024-12-10 2024-12-10 4 29 38 10.33731/42024.317232 КОМПЕНСАЦІЯ ЯК СПОСІБ ЗАХИСТУ АВТОРСЬКОГО ПРАВА В УКРАЇНІ: ТЕРНИСТИЙ ШЛЯХ ДО БАЛАНСУ ІНТЕРЕСІВ http://uran.inprojournal.org/article/view/317233 <p>У статті здійснено огляд новел Закону України «Про авторське право і суміжні права» (2022 р.) щодо спеціального способу захисту авторського права — компенсації замість відшкодування збитків чи упущеного доходу в контексті її історичного впровадження на території України: періоду «штрафної» компенсації (1993−2018 рр.), періоду «оціночної» компенсації гіпотетичного роялті (2018−2022 рр.) та альтернативного застосування обох підходів на розсуд суб’єкта авторського права і появи нових учасників цивільних відносин, які набули право на її стягнення (2023 − донині). Здійснено порівняння компенсації та застосування разової грошової виплати.</p> Костянтин Зеров Авторське право (c) 2024 2024-12-10 2024-12-10 4 39 48 10.33731/42024.317233 КОМЕРЦІЙНА ТАЄМНИЦЯ І ЗАХИСТ ВИКРИВАЧІВ ЗА ЗАКОНОДАВСТВОМ ЄС ТА УКРАЇНИ http://uran.inprojournal.org/article/view/317234 <p>Стаття містить результати дослідження взаємозв’язку між захистом комерційної таємниці та захистом викривачів за законодавством Європейського Союзу та України. Визначено, що у законодавстві України відсутні положення про охорону та захист прав на комерційну таємницю, норми законодавства щодо захисту прав викривачів стосуються лише викривачів корупції. Встановлено, що в Україні є необхідність створення консолідованого законодавства для посилення законодавчих гарантій захисту комерційної таємниці та захисту викривачів, яке відповідатиме законодавству Європейського Союзу.</p> Юлія Ленго Авторське право (c) 2024 2024-12-10 2024-12-10 4 49 57 10.33731/42024.317234 ПРАВОВИЙ РЕЖИМ ЕМБРІОНА ЛЮДИНИ, СТВОРЕНОГО IN VITRO http://uran.inprojournal.org/article/view/317235 <p>Стаття присвячена дослідженню правового режиму ембріона людини, створеного in vitro. Метою роботи є обґрунтування комплексного підходу до регулювання правового режиму ембріона в українському праві. Предметом дослідження є правові норми, що регулюють використання, зберігання та знищення ембріонів, створених in vitro, а також етичні обмеження, які впливають на їх правовий режим. Основними результатами дослідження є формулювання рекомендацій з удосконалення національного законодавства у сфері правового регулювання ембріонів, створених in vitro.</p> Ірина Яковець Авторське право (c) 2024 2024-12-10 2024-12-10 4 58 65 10.33731/42024.317235 НОІВ: ІСТОРИЧНІ ПЕРЕДУМОВИ, СТАН ТА ПЕРСПЕКТИВИ ЗАКОНОДАВЧОГО РЕГУЛЮВАННЯ http://uran.inprojournal.org/article/view/317236 <p>Досліджуються історичні передумови і стан законодавчого регулювання Національного органу інтелектуальної власності (НОІВ). Доведено наявність дублювання та невідповідність положень законів у сфері інтелектуальної власності в частині<br>діяльності НОІВ предметам їх регулювання, визначених у преамбулах. Запропоновано варіанти законодавчого закріплення статусу НОІВ шляхом повної або часткової кодифікації законодавства в цій сфері, прийняття закону про національну систему правової охорони інтелектуальної власності, закону про НОІВ або прийняття положення про НОІВ,<br>затвердженого постановою Кабінету Міністрів України.</p> Олена Тверезенко Авторське право (c) 2024 2024-12-10 2024-12-10 4 66 76 10.33731/42024.317236 РОЗВИТОК МІЖНАРОДНОГО ДВОСТОРОННЬОГО СПІВРОБІТНИЦТВА УКРАЇНИ У ГАЛУЗІ КОНКУРЕНЦІЇ http://uran.inprojournal.org/article/view/317237 <p>У статті досліджено стан та розвиток міжнародних двосторонніх договорів у галузі конкуренції, проаналізовано укладені двосторонні міжурядові угоди та двостронні угоди між державними органами у сфері конкурентної політики. Виявлено неузгодженості в інформації щодо чинності міжнародних угод України у сфері конкуренції, розміщеної на сайті Верховної Ради України. Здійснено аналіз Меморандуму про регіональне співробітництво у сфері конкурентної політики, підписаного 18 квітня 2023 року у Варшаві. Визначено роль Антимонопольного комітету України у розвитку міжнародних відносин у сфері конкуренції.</p> Олена Бахарева Авторське право (c) 2024 2024-12-10 2024-12-10 4 77 84 10.33731/42024.317237