АДМІНІСТРАТИВНІ ЗАСАДИ ЗАХИСТУ ПРАВ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ ВІД НЕДОБРОСОВІСНОЇ КОНКУРЕНЦІЇ НА РИНКУ ЛІКАРСЬКИХ ЗАСОБІВ В УКРАЇНІ

Анотація

Ключові слова: адміністративний захист прав інтелектуальної власності, недобро-
совісна конкуренція, ринок лікарських засобів, АМКУ, Апеляційна палата НОІВ, postgrant opposition, pre-grant opposition

Стаття присвячена розгляду особливостей захисту прав інтелектуальної власності
на ринку лікарських засобів за адміністративною процедурою. Автор вказує, що адмі-
ністративна процедура є спеціальною формою захисту, що передбачає звернення до
державних органів за захистом порушених прав. Розглянуто основні державні органи,
на які покладаються відповідні функції та до яких можна звернутися із заявою для
вжиття заходів щодо захисту порушених прав. Акцентовано увагу на механізмах
«post-grant opposition» та «pre-grant opposition». Обґрунтовано, що Апеляційна палата
Національного органу інтелектуальної власності є компетентним та кваліфікованим
органом, який здатен захистити права інтелектуальної власності.

Список використаних джерел / List of references

1. Вопросы на стыке защиты прав ИС и законодательства о конкуренции. Консультативный комитет по защите прав. Тринадцатая сессия. Женева, 3–5 сентября 2018 г. 19 с. URL: https://www.wipo.int/edocs/mdocs/

     nforcement/ru/wipo_ace_13/wipo_ace_13_5.pdf.

1. Изучение взаимосвязи между целями политики в области конкуренциии интеллектуальной собственности. Конференция Организации Объединенных Наций по торговле и развитию. Пятнадцатая сессия. Женева, 19–21 октября 2016 г. 23 с. URL:https://unctad.org/system/files/official-document/ciclpd36_ru.pdf.
2. Доріс Лонг, Патриція Рей, Жаров В. О., Шевелева Т. М., Василенко І. Е., Дроб’язко В. С. Захист прав інтелектуальної власності: норми міжнародного і національного законодавства та їх правозастосування. Практичний посібник. Київ : К.І.С., 2007. 448 с.
3. Орлюк О. П. Право інтелектуальної власності. Академ. курс. Підручник для студентів вищих навч. закладів / за ред. О. П. Орлюк, О. Д. Святоцького. Київ : Ін Юре, 2007. 696 с.
4. Цибульов П. М. Основи інтелектуальної власності. Навч. посіб. Київ : Інст. інтел. власн. і права, 2005.108 с.
5. Про антимонопольний комітет України : Закон України від 26 лист. 1993 р. № 3659-XII. Відомості Верховної Ради України. 1993. № 50. Ст. 472.
6. Про захист від недобросовісної конкуренції: Закон України від 7 червн. 1996 р. № 236/96-ВР. Відомості Верховної Ради України. 1996. № 36. Ст. 164.
7. Про затвердження Регламенту Апеляційної палати Національного органу інтелектуальної власності : наказ Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 2 березн. 2021 р. № 433. Офіційний вісник України. 2021. № 39. С. 127. Ст. 2336.
8. Потоцький М. Національний орган інтелектуальної власності: правовий статус та функції. Вища школа адвокатури НААУ. 2020. URL:https://www.hsa.org.ua/blog/natsionalnyj-organ-intelektualnoyi-vlasnosti-pravovyj-status-ta-funktsiyi/.
9. Про внесення змін до деяких законів України щодо створення національного органу інтелектуальної власності : Закон України від 16 червн. 2020 р. № 703-IX. Урядовий курʼєр. 2020. № 173.
10. Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо реформи патентного законодавства : Закон України від 21 липн. 2020 р. № 816-IX. Урядовий курʼєр. 2020. № 175.
11. Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення охорони і захисту прав на торговельні марки і промислові зразки та боротьби з патентними зловживаннями : Закон України від 21 липн. 2020 р. № 815-IX. Голос України. 2020. №№ 145−146.
12. Барбашин С. Основні зміни законодавства. Закон і Бізнес. 2020. URL:https://zib.com.ua/ua/145920-ohorona_patentiv_na_vinahodi_ta_korisni_modeli_osnovni_zmini.html.

1. Про організацію діяльності НОІВ і нюанси оскарження прийнятих ним рішень розповів Микола Потоцький, директор з питань права та адміністрування державних реєстрів ДП «Український інститут інтелектуальної власності». LegalHighSchool.URL:https://lhs.net.ua/ua-pro-orhanizatsiiu-diialnosti-noiv-i-niuansy-oskarzhennia-pryiniatykh-nym-rishen-rozpoviv-mykola-pototskyi-dyrektor-z-pytan-prava-ta-administruvannia-derzhavnykh-reiestriv-dp-ukrainskyi-instytut-int/.
2. Про охорону прав на знаки для товарів і послуг : Закон України від 15 грудн. 1993 р. № 3689-XII. Відомості Верховної Ради України. 1994. № 7. Ст. 36.

===========================

1. Voprosы na stыke zashchytы prav YS y zakonodatelstva o konkurentsyy. Konsultatyvnыy̆ komytet po zashchyte prav. Trynadtsataia sessyia. Zheneva, 3–5 sentiabria 2018 h. 19 s. URL: https://www.wipo.int/edocs/mdocs/enforcement/ru/wipo_ace_13/wipo_ace_13_5.pdf.

2.       Yzuchenye vzaymosviazy mezhdu tseliamy polytyky v oblasty konkurentsyyy yntellektualnoy̆ sobstvennosty. Konferentsyia Orhanyzatsyy Obъedynennыkh Natsyy̆ po torhovle y razvytyiu. Piatnadtsataia sessyia. Zheneva, 19–21 oktiabria 2016 h. 23  s. URL:https://unctad.org/system/files/official-document/ciclpd36_ru.pdf.

3.       Doris Lonh, Patrytsiia Rey̆, Zharov V. O., Sheveleva T. M., Vasylenko I. E., Drobiazko V. S. Zakhyst prav intelektualnoï vlasnosti: normy mizhnarodnoho i natsionalnoho zakonodavstva ta ïkh pravozastosuvannia. Praktychnyy̆ posibnyk. Kyiv: K.I.S., 2007. 448 s.

4.       Orliuk O. P. Pravo intelektualnoï vlasnosti. Akadem. kurs. Pidruchnyk dlia studentiv vyshchykh navch. zakladiv / za red. O. P. Orliuk, O. D. Sviatotskoho. Kyiv: In Yure, 2007. 696 s.

5.       Tsybulov P. M. Osnovy intelektualnoi vlasnosti. Navch. posib. Kyiv : Inst. intel. vlasn. i prava, 2005.108 s.

6.       Pro antymonopolnyi komitet Ukrainy : Zakon Ukrainy vid 26 lyst. 1993 r. № 3659-XII. Vidomosti Verkhovnoi Rady Ukrainy. 1993. № 50. St. 472.

7.       Pro zakhyst vid nedobrosovisnoi konkurentsii: Zakon Ukrainy vid 7 chervn. 1996 r. № 236/96-VR. Vidomosti Verkhovnoi Rady Ukrainy. 1996. № 36. St. 164.

8.       Pro zatverdzhennia Rehlamentu Apeliatsiinoi palaty Natsionalnoho orhanu intelektualnoi vlasnosti : nakaz Ministerstva rozvytku ekonomiky, torhivli ta silskoho hospodarstva Ukrainy vid 2 berezn. 2021 r. № 433. Ofitsiinyi visnyk Ukrainy. 2021. № 39. S. 127. St. 2336.

9.       Pototskyi M. Natsionalnyi orhan intelektualnoi vlasnosti: pravovyi status ta funktsii. Vyshcha shkola advokatury NAAU. 2020.

URL: https://www.hsa.org.ua/blog/natsionalnyj-organ-intelektualnoyi-vlasnosti-pravovyj-status-ta-funktsiyi/.

10.     Pro vnesennia zmin do deiakykh zakoniv Ukrainy shchodo stvorennia natsionalnoho orhanu intelektualnoi vlasnosti : Zakon Ukrainy vid 16 chervn. 2020 r. № 703-IX. Uriadovyi kurʼier. 2020. № 173.

11.     Pro vnesennia zmin do deiakykh zakonodavchykh aktiv Ukrainy shchodo reformy patentnoho zakonodavstva : Zakon Ukrainy vid 21 lypn. 2020 r. № 816-IX. Uriadovyi kurʼier. 2020. № 175.

12.     Pro vnesennia zmin do deiakykh zakonodavchykh aktiv Ukrainy shchodo posylennia okhorony i zakhystu prav na torhovelni marky i promyslovi zrazky ta borotby z patentnymy zlovzhyvanniamy : Zakon Ukrainy vid 21 lypn. 2020 r. № 815-IX. Holos Ukrainy. 2020. №№ 145−146.

13.     Barbashyn S. Osnovni zminy zakonodavstva. Zakon i Biznes. 2020. URL:https://zib.com.ua/ua/145920-ohorona_patentiv_na_vinahodi_ta_

korisni_modeli_osnovni_zmini.html.

14.     Pro orhanizatsiiu diialnosti NOIV i niuansy oskarzhennia pryiniatykh nym rishen rozpoviv Mykola Pototskyi, dyrektor z pytan prava ta administruvannia derzhavnykh reiestriv DP «Ukrainskyi instytut intelektualnoi vlasnosti». LegalHighSchool.URL:https://lhs.net.ua/ua-pro-orhanizatsiiu-diialnosti-noiv-i-niuansy-oskarzhennia-pryiniatykh-nym-rishen-rozpoviv-mykola-pototskyi-dyrektor-z-pytan-prava-ta-administruvannia-derzhavnykh-reiestriv-dp-ukrainskyi-instytut-int/.

15.     Pro okhoronu prav na znaky dlia tovariv i posluh : Zakon Ukrainy vid 15 hrudn. 1993 r. № 3689-XII. Vidomosti Verkhovnoi Rady Ukrainy. 1994. № 7. St. 36.