КОДИФІКАЦІЯ ЗАКОНОДАВСТВА УКРАЇНИ ПРО ІНТЕЛЕКТУАЛЬНУ ВЛАСНІСТЬ: МАТЕРІАЛЬНИЙ ТА ПРОЦЕСУАЛЬНИЙ АСПЕКТИ
DOI:
https://doi.org/10.33731/62021.248969Анотація
Ключові слова: право інтелектуальної власності, законодавство, матеріальні
норми, процесуальні норми, кодифікація
Стаття присвячена дослідженню законодавчих проблем, які обумовлюють доціль-
ність кодифікації українського законодавства про інтелектуальну власність.
Висвітлюються окремі приклади структур кодексів іноземних країн, порушується про-
блематика вміщення в єдиному законодавчому акті матеріальних, процедурних та
процесуальних норм, окреслюються підходи до визначення мети та принців система-
тизації законодавства, а також розробки Кодексу України про інтелектуальну влас-
ність та інтелектуально-правове судочинство.
Список використаних джерел / List of references
1. Patents Act 1990 (consolidated as of August 26, 2020).
URL: https://wipolex.wipo.int/ru/text/579247.
2. Бисага Ю. М. Конституційно-процесуальне право України : підручник / Ю. М. Бисага, В. В. Гомонай, В. І. Чечерський. Ужгород : Ліра, 2011. 360 с.
3. Братель Олександр. Процесовзаємодіючі норми матеріального права в контексті реалізації процесуальних юридичних фактів при здійсненні цивільного судочинства. Цивільне право і процес. 2017. № 1. С.10−17.
4. Дашковська Т. М. Норми матеріального та процесуального права: до питання співвідношення. Актуальні проблеми держави і права : зб. наук. пр. / редкол. : В. В. Завальнюк (голов. ред.) [та ін.] ; відп. за вип. М. В. Афанасьєва. Одеса : Юрид. л-ра, 2015. Вип. 75. C. 90−96.
5. Двигун внутрішнього загоряння. Юридична практика № 17−18 (1218−1219) від 04.05.2021. URL: https://pravo.ua/articles/dvyhun-vnutrishnoho-zahoriannia/.
6. Закони, договори і судові рішення членів Всесвітньої організації інтелектуальної власності. URL: https://wipolex.wipo.int/ru/members.
7. Зінич Любомир. Особливості правового регулювання використання винаходів за законодавством Франції. Національний юридичний журнал. 2015. С. 136−138.
8. Комаров В. В. Вчення про предмет цивільного процесуального права. Правова доктрина України. 2013 р. С. 58–62.
9. Крижна Валентина. Варіанти кодифікації законодавства у сфері інтелектуальної власності. Теорія і практика інтелектуальної власності. 2020. № 1. С. 110−115.
10. Мінка Т. П. Адміністративне процесуальне право : навч. посібник / кол. авт. ; за заг. ред. Т. П. Мінки. Дніпро : Дніпроп. держ. ун-т внутр. справ, 2017. 320 с.
11. Науково-практичний коментар до статті 19 Бюджетного кодексу України. URL: https://ips.ligazakon.net/document/view/KK000736.
12. Проєкт Національної стратегії розвитку сфери інтелектуальної власності. URL: http://strategyip.info/.
13. Стефанчук Р. О. До питання про кодифікацію законодавства у сфері інтелектуальної власності. Право України. 2016. № 11. С. 86−91.
14. Уварова О. О., Сидоренко О. О. Норми матеріального і процесуального права: функціональне співвідношення. Юрист України. 2012. № 4 (21). С.19−24.
15. Федеральний патентний суд Функції. Організаційна структура. Перспективи. URL: https://www.bundespatentgericht.de/SharedDocs/
Downloads/DE/Presse/Infobroschueren/InfobroschuereR_download.pdf?__blob=publicationFile&v=2.
16. Шабалін Андрій. Про питання кодифікації законодавства у сфері інтелектуальної власності. Теорія і практика інтелектуальної власності. 2021. № 6. С. 74−81.
========================================
1. Patents Act 1990 (consolidated as of August 26, 2020).
URL: https://wipolex.wipo.int/ru/text/579247.
2. Bysaha Yu. M. Konstytutsiino-protsesualne pravo Ukrainy : pidruchnyk / Yu. M. Bysaha, V. V. Homonai, V. I. Checherskyi. Uzhhorod : Lira, 2011. 360 s.
3. Bratel Oleksandr. Protsesovzaiemodiiuchi normy materialnoho prava v konteksti realizatsii protsesualnykh yurydychnykh faktiv pry zdiisnenni tsyvilnoho sudochynstva. Tsyvilne pravo i protses. 2017. № 1. S.10−17.
4. Dashkovska T. M. Normy materialnoho ta protsesualnoho prava: do pytannia spivvidnoshennia. Aktualni problemy derzhavy i prava : zb. nauk. pr. / redkol. : V. V. Zavalniuk (holov. red.) [ta in.] ; vidp. za vyp. M. V. Afanasieva. Odesa : Yuryd. l-ra, 2015. Vyp. 75. C. 90−96.
5. Dvyhun vnutrishnoho zahoriannia. Yurydychna praktyka № 17−18 (1218−1219) vid 04.05.2021. URL: https://pravo.ua/articles/dvyhun-vnutrishnoho-zahoriannia/.
6. Zakony, dohovory i sudovi rishennia chleniv Vsesvitnoi orhanizatsii intelektualnoi vlasnosti. URL: https://wipolex.wipo.int/ru/members.
7. Zinych Liubomyr. Osoblyvosti pravovoho rehuliuvannia vykorystannia vynakhodiv za zakonodavstvom Frantsii. Natsionalnyi yurydychnyi zhurnal. 2015. S. 136−138.
8. Komarov V. V. Vchennia pro predmet tsyvilnoho protsesualnoho prava. Pravova doktryna Ukrainy. 2013 r. S. 58–62.
9. Kryzhna Valentyna. Varianty kodyfikatsii zakonodavstva u sferi intelektualnoi vlasnosti. Teoriia i praktyka intelektualnoi vlasnosti. 2020. № 1. S. 110−115.
10. Minka T. P. Administratyvne protsesualne pravo : navch. posibnyk / kol. avt. ; za zah. red. T. P. Minky. Dnipro : Dniprop. derzh. un-t vnutr. sprav, 2017. 320 s.
11. Naukovo-praktychnyi komentar do statti 19 Biudzhetnoho kodeksu Ukrainy. URL: https://ips.ligazakon.net/document/view/KK000736.
12. Proiekt Natsionalnoi stratehii rozvytku sfery intelektualnoi vlasnosti. URL: http://strategyip.info/.
13. Stefanchuk R. O. Do pytannia pro kodyfikatsiiu zakonodavstva u sferi intelektualnoi vlasnosti. Pravo Ukrainy. 2016. № 11. S. 86−91.
14. Uvarova O. O., Sydorenko O. O. Normy materialnoho i protsesualnoho prava: funktsionalne spivvidnoshennia. Yuryst Ukrainy. 2012. № 4 (21). S.19−24.
15. Federalnyi patentnyi sud Funktsii. Orhanizatsiina struktura. Perspektyvy. URL: https://www.bundespatentgericht.de/SharedDocs/
Downloads/DE/Presse/Infobroschueren/InfobroschuereR_download.pdf?__blob=publicationFile&v=2.
16. Shabalin Andrii. Pro pytannia kodyfikatsii zakonodavstva u sferi intelektualnoi vlasnosti. Teoriia i praktyka intelektualnoi vlasnosti. 2021. № 6. S. 74−81.