НАПРЯМИ ПІДВИЩЕННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ СУДОВОЇ ЕКСПЕРТИЗИ У СПРАВАХ ЩОДО ОБ’ЄКТІВ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ

Анотація

Ключові слова: ефективність судової експертизи, експертний висновок, удосконалення законодавчої бази судової експертизи, міжнародний ринок інтелектуальної власності, підготовка та перепідготовка кадрів судових експертів, стандартизація методик дослідження

Стаття присвячена питанням визначення напрямів підвищення ефективності судової експертизи порушених прав на об’єкти інтелектуальної власності. Розкрито суть поняття «ефективність», яке можливо використовувати для процесів судової експертизи з урахуванням особливостей об’єктів інтелектуальної власності. Наголошено, що в юридичній практиці поняття «ефективність» не має цілей визначення цінності процесів та технологій. Обґрунтована пропозиція, що ефективність експертиз у справах щодо об’єктів інтелектуальної власності може бути підвищена шляхом більш активного залучення до проведення експертиз фахівців у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо, які не є атестованими судовими експертами.

Список використаних джерел / List of references

1.       Федоренко В. Л., Тимощик Л. П. Судова експертиза з питань інтелектуальної власності: генезис, поняття, класифікація та система. Експерт: парадигми юридичних наук і державного управління : електронне наукове видання : збірник. 2019. № 1 (3) – грудень. Київ : Видавництво Ліра-К, 2019. C. 11−52. URL: https://maup.com.ua/assets/files/expert/3/1.pdf (дата звернення: 15.07.2021). DOI 10.32689/2617-9660-2019-3-1-11-52.

2.       Тимощик Л. П. Консолідація судово-експертної та оціночної діяльності. Проблеми теорії та практики судової експертизи з питань інтелектуальної власності : матер. наук.-практ. конф. (21 грудня 2017 р., м. Київ) ; за заг. ред. проф. В. Л. Федоренка ; Науково-дослідний центр судової експертизи з питань інтелектуальної власності Мін’юсту. Київ : Видавництво Ліра-К, 2017. С. 140−148.

3.       Сопова К. Висновки експертів, патентних повірених та інших фахівців у справах щодо прав на торговельні марки. Теорія і практика інтелектуальної власності, 2019. № 1. С. 50–58.

4.       Кісіль Н. В. Експертні технології при доказуванні порушень прав інтелектуальної власності. «Теорія і практика судової експертизи і криміналістики»: матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції з нагоди 85-річчя доктора юридичних наук, професора Ніни Іванівни Клименко (27 лютого 2018 року). Київ-Маріуполь, 2018. С. 136–138.

5.       Про судову експертизу : Закон України від 25.02.1994. № 4038-XII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4038-12#Text (дата звернення: 15.07.2021).

6.       Дорошенко О., Березанська В. Межі компетенції судового експерта у цивільному процесі з розгляду спорів, пов`язаних з порушенням прав інтелектуальної власності. Інтелектуальна власність в Україні. 2009. № 2. С. 33–42.

7.       Энциклопедия судебной экспертизы. Под ред. Т. В. Аверьяновой, Е. Р. Россинской. Москва : Юристъ, 1999. 551 с.

8.       Ульянова Г. О. Захист прав творців реклами від неправомірного використання рекламних матеріалів. Наукові праці Національного університету «Одеська юридична академія» : зб. наук. праць. Т. ХІІ. Одеса: Юрид. літ-ра, 2012. С. 360–369.

9.       Орлюк О. Інтелектуальна власність в Україні: досвід, законодавство, проблеми, перспективи. Право України. 2011. № 3. С. 4–20.

10.     Білик М. Д., Павловська О. В., Притуляк Н. М., Невмержицька Н. Ю. Фінансовий аналіз. Навч. посіб. Київ : КНЕУ, 2005. 592 с.

11.     Сурмин Ю. П. Теория систем и системный анализ. Учебное пособие. Киев : МАУП, 2003. 368 с.

12.     Андрійчук В. Г. Економіка аграрних підприємств : підручник. 2-е вид., доп. і перероб. Київ : КНЕУ, 2002. 624 с.

13.     Орлов П. А. Экономика предприятия: учебное пособие. Харьков : РИО ХГЭУ, 2000. 401 с.

14.     Ефективність. Вікіпедія: Вільна енциклопедія. URL: https://uk.wikipedia.org/wiki/Ефективність.

15.     Господарський процесуальний кодекс України від 06.11.1991. № 1798-XII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1798-12#Text (дата звернення: 15.07.2021).

16.     Про Вищий спеціалізований суд з питань інтелектуальної власності : проєкт закону від 29.12.2021. № 6487. URL: https://ips.ligazakon.net/document/JI06744A (дата звернення: 15.01.2022).

======================================

1.       Fedorenko V. L., Tymoshchyk L. P. Sudova ekspertyza z pytan intelektualnoi vlasnosti: henezys, poniattia, klasyfikatsiia ta systema. Ekspert: paradyhmy yurydychnykh nauk i derzhavnoho upravlinnia : elektronne naukove vydannia : zbirnyk. 2019. № 1 (3) – hruden. Kyiv : Vydavnytstvo Lira-K, 2019. C. 11−52. URL: https://maup.com.ua/assets/files/expert/3/1.pdf (data zvernennia: 15.07.2021). DOI 10.32689/2617-9660-2019-3-1-11-52.

2.       Tymoshchyk L. P. Konsolidatsiia sudovo-ekspertnoi ta otsinochnoi diialnosti. Problemy teorii ta praktyky sudovoi ekspertyzy z pytan intelektualnoi vlasnosti : mater. nauk.-prakt. konf. (21 hrudnia 2017 r., m. Kyiv) ; za zah. red. prof. V. L. Fedorenka ; Naukovo-doslidnyi tsentr sudovoi ekspertyzy z pytan intelektualnoi vlasnosti Miniustu. Kyiv : Vydavnytstvo Lira-K, 2017. S. 140−148.

3.       Sopova K. Vysnovky ekspertiv, patentnykh povirenykh ta inshykh fakhivtsiv u spravakh shchodo prav na torhovelni marky. Teoriia i praktyka intelektualnoi vlasnosti, 2019. № 1. S. 50–58.

4.       Kisil N. V. Ekspertni tekhnolohii pry dokazuvanni porushen prav intelektualnoi vlasnosti. «Teoriia i praktyka sudovoi ekspertyzy i kryminalistyky»: materialy Vseukrainskoi naukovo-praktychnoi konferentsii z nahody 85-richchia doktora yurydychnykh nauk, profesora Niny Ivanivny Klymenko (27 liutoho 2018 roku). Kyiv-Mariupol, 2018. S. 136–138.

5.       Pro sudovu ekspertyzu : Zakon Ukrainy vid 25.02.1994. № 4038-XII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4038-12#Text (data zvernennia: 15.07.2021).

6.       Doroshenko O., Berezanska V. Mezhi kompetentsii sudovoho eksperta u tsyvilnomu protsesi z rozghliadu sporiv, pov`iazanykh z porushenniam prav intelektualnoi vlasnosti. Intelektualna vlasnist v Ukraini. 2009. № 2. S. 33–42.

7.       Эntsyklopedyia sudebnoi эkspertyzы. Pod red. T. V. Averianovoi, E. R. Rossynskoi. Moskva : Yurystъ, 1999. 551 s.

8.       Ulianova H. O. Zakhyst prav tvortsiv reklamy vid nepravomirnoho vykorystannia reklamnykh materialiv. Naukovi pratsi Natsionalnoho universytetu «Odeska yurydychna akademiia» : zb. nauk. prats. T. KhII. Odesa: Yuryd. lit-ra, 2012. S. 360–369.

9.       Orliuk O. Intelektualna vlasnist v Ukraini: dosvid, zakonodavstvo, problemy, perspektyvy. Pravo Ukrainy. 2011. № 3. S. 4–20.

10.     Bilyk M. D., Pavlovska O. V., Prytuliak N. M., Nevmerzhytska N. Yu. Finansovyi analiz. Navch. posib. Kyiv : KNEU, 2005. 592 s.

11.     Surmyn Yu. P. Teoryia system y systemnыi analyz. Uchebnoe posobye. Kyev : MAUP, 2003. 368 s.

12.     Andriichuk V. H. Ekonomika ahrarnykh pidpryiemstv : pidruchnyk. 2-e vyd., dop. i pererob. Kyiv : KNEU, 2002. 624 s.

13.     Orlov P. A. Эkonomyka predpryiatyia: uchebnoe posobye. Kharkov : RYO KhHЭU, 2000. 401 s.

14.     Efektyvnist. Vikipediia: Vilna entsyklopediia. URL: https://uk.wikipedia.org/wiki/Efektyvnist.

15.     Hospodarskyi protsesualnyi kodeks Ukrainy vid 06.11.1991. № 1798-XII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1798-12#Text (data zvernennia: 15.07.2021).

16.     Pro Vyshchyi spetsializovanyi sud z pytan intelektualnoi vlasnosti : proiekt zakonu vid 29.12.2021. № 6487. URL: https://ips.ligazakon.net/document/JI06744A (data zvernennia: 15.01.2022).