ОСОБЛИВОСТІ СПОРТИВНОГО КОМЕНТАРЯ ЯК ОБ’ЄКТА АВТОРСЬКОГО ПРАВА

Анотація

Ключові слова: спортивний коментар, коментатор, трансляція спортивної події, про-
грами організацій мовлення, промова, творча діяльність

У статті міститься аналіз правової природи спортивного коментаря як результату
творчої діяльності коментатора та, відповідно, можливості надання такому коментарю
правового захисту. На основі судових рішень країн ЄС, а також США й України розгля-
нуто підходи до вирішення спорів, що виникають навкруг коментаря спортивної події та
визначення творчого внеску коментатора в підготовці й проведенні телетрансляції спор-
тивної події та в залученні до неї глядацької аудиторії. Розглянуто практичну доціль-
ність визначення спортивного коментаря як об’єкта авторського права в контексті поси-
лення правового захисту спортивної трансляції.

Список використаних джерел / List of references

1. Войтик Е. А. Спортивная журналистика: учебно-методическое пособие.
Томск : Томский государственный университет, 2004. 91 с.
2. Dziennikarstwo i świat mediów / pod red. Zbigniewa Bauera, Edwarda Chudziñskiego
; Studium Dziennikarskie Akademii Pedagogicznej im.Komisji Edukacji

Narodowej w Krakowie. – [Wyd. 2 zm. i rozsz.] – Kraków : Towarzystwo Autorów i
Wydawców Prac Naukowych Universitas, 2000. 576 s.
3. C. Ferguson. Sports announcer talk: Syntactic aspects of register variation : Language
in Society. Vol. 12, Cambridge University Press, 1983. P. 153–172.
4. Колупаєва О. М. Специфіка сучасного спортивного коментаря. Філологічні
науки / Кам’янець-Поділ. нац. ун-т ім. Івана Огієнка. Кам’янець-Поділь-
ський. 2015. Випуск 39. С. 150–154.
5. Тертычный А. А. Аналитическая журналистика, учебное пособие. Аспект
Экспресс, 2010, 350 с.
6. M. Akelson. The 50 Best Sports Media Catch Phrases of All-Time / Bleacherreport.
URL: https://bleacherreport.com/articles/545576-the-50-best-media-catch-phrasesof-
all-time (дата звернення 03.04.2022).
7. G. Garber. In this NFL game, silence was golden. Dec 10, 2010 / ESPN.
URL: https://www.espn.com/espn/otl/news/story?id=5906858 (дата звернення
03.04.2022).
8. D. Israel, David. «Announcers got the day off, but viewers had to work». December
22, 1980 / Chicago Tribune.
9. Всесвітня організація інтелектуальної власності. Бернська конвенція про
охорону літературних і художніх творів.
URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_051#Text (дата звернення
03.04.2022).
10. Цивільний кодекс України. Відомості Верховної Ради України, 2003.
№ № 40−44. Ст. 356.
URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#Text (дата звернення
03.04.2022).
11. Про авторське право і суміжні права : Закон України від 23.12.1993 № 3792-
XII. Відомості Верховної Ради України. 1994. № 13. Ст. 64.
URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3792-12#top (дата звернення
03.04.2022).
12. Білодід І. К., Бурячок А. А. Словник української мови. В 11 т. Т. 8. / І. К. Бі-
лодід, А. А. Бурячок та інші. Київ: Наукова думка, 1977. 928 с. С. 234.
13. Білодід. І. К., Бурячок А. А.. Словник української мови. В 11 т. Т. 4. /
І. К. Білодід, А. А. Бурячок та інші. Київ: Наукова думка, 1973. 840 с. С. 244.
14. Штефан А. С. Авторське право і суміжні права: особливості правової охоро-
ни, здійснення та захисту : монографія. Київ : НДІ інтелектуальної власно-
сті НАПрНУ, ТОВ «НВП Інтерсервіс», 2017. 150 с.
15. Хохлов В. А. Авторское право: законодательство, теория, практика. Моск-
ва : Городец, 2008. 288 с.
16. Вахонєва Т. М. Авторське право і суміжні права в Україні : навчальний по-
сібник. Київ : Дакор, 2019. 576 с.
17. Order of the Court (Third Chamber) of 7 March 2013. Eva-Maria Painer v Standard
VerlagsGmbH and Others.. In Case C-145/10, Regulation (EC) No 44/2001.
URL: https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?docid=
115785&doclang=EN (дата звернення 03.04.2022).
18. U.S. Supreme Court. Feist Pubs., Inc. v. Rural Tel. Svc. Co., Inc., 499. U.S. 340
(1991). №. 89−1909.
URL: https://supreme.justia.com/cases/federal/us/499/340/ (дата звернення
03.04.2022).
19. H. Wistam. No copyright protection for sport broadcasts. October 3 2016 / Lexology.
URL: https://www.lexology.com/commentary/intellectual-property/sweden/
westerberg-partners-advokatbyr-ab/no-copyright-protection-for-sport-broadcasts
(дата звернення 03.04.2022).
20. US Court of Appeals for the District of Columbia Circuit - 675 F.2d 367 (D.C. Cir.
1982) National Association of Broadcasters, Petitioner, v. Copyright Royalty Tri-

bunal. URL: https://law.justia.com/cases/federal/appellatecourts/
F2/675/367/252547/ (дата звернення 03.04.2022).
21. Про засади запобігання і протидії корупції : Закон України від 07.04.2011.
Відомості Верховної Ради України, 2011. № 40. Ст. 404. URL:
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3206-17#Text (дата звернення
03.04.2022).
22. Святошинський районний суд міста Києва. Справа №759/3888/13-п від 28
березня 2013 року
23. Науково-дослідний інститут інтелектуальної власності НАПрН України.
Висновок № 419 експертного дослідження об’єктів інтелектуальної власно-
сті від 24 квітня 2013 року.
24. Апеляційний суд міста Києва. Справа № 33/796/666/2013 Категорія: ч. 1
ст. 172-4 КУпАП від 15 серпня 2013 року.
25. European Parliament resolution of 19 May 2021 with recommendations to the
Commission on challenges of sports events organisers in the digital environment.
19 May 2021 – Brussels. URL: https://www.europarl.europa.eu/
doceo/document/TA-9-2021-0236_EN.html (дата звернення 03.04.2022).

=================================

1. Voityk E. A. Sportyvnaia zhurnalystyka: uchebno-metodycheskoe posobye. Tomsk :
Tomskyi hosudarstvennыi unyversytet, 2004. 91 s.
2. Dziennikarstwo i świat mediów / pod red. Zbigniewa Bauera, Edwarda Chudziñskiego
; Studium Dziennikarskie Akademii Pedagogicznej im.Komisji Edukacji
Narodowej w Krakowie. – [Wyd. 2 zm. i rozsz.] – Kraków : Towarzystwo Autorów i
Wydawców Prac Naukowych Universitas, 2000. 576 s.
3. C. Ferguson. Sports announcer talk: Syntactic aspects of register variation : Language
in Society. Vol. 12, Cambridge University Press, 1983. P. 153–172.
4. Kolupaieva O. M. Spetsyfika suchasnoho sportyvnoho komentaria. Filolohichni
nauky / Kamʼianets-Podil. nats. un-t im. Ivana Ohiienka. Kamianets-Podilskyi.
2015. Vypusk 39. S. 150–154.
5. Tertыchnыi A. A. Analytycheskaia zhurnalystyka, uchebnoe posobye. Aspekt Эkspress,
2010, 350 s.
6. M. Akelson. The 50 Best Sports Media Catch Phrases of All-Time / Bleacherreport.
URL: https://bleacherreport.com/articles/545576-the-50-best-media-catch-phrasesof-
all-time (data zvernennia 03.04.2022).
7. G. Garber. In this NFL game, silence was golden. Dec 10, 2010 / ESPN.
URL: https://www.espn.com/espn/otl/news/story?id=5906858 (data zvernennia
03.04.2022).
8. D. Israel, David. «Announcers got the day off, but viewers had to work». December
22, 1980 / Chicago Tribune.
9. Vsesvitnia orhanizatsiia intelektualnoi vlasnosti. Bernska konventsiia pro
okhoronu literaturnykh i khudozhnikh tvoriv.
URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_051#Text (data zvernennia
03.04.2022).
10. Tsyvilnyi kodeks Ukrainy. Vidomosti Verkhovnoi Rady Ukrainy, 2003.
№ № 40−44. St. 356.
URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#Text (data zvernennia
03.04.2022).
11. Pro avtorske pravo i sumizhni prava : Zakon Ukrainy vid 23.12.1993 № 3792-XII.
Vidomosti Verkhovnoi Rady Ukrainy. 1994. № 13. St. 64.
URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3792-12#top (data zvernennia
03.04.2022).
12. Bilodid I. K., Buriachok A. A. Slovnyk ukrainskoi movy. V 11 t. T. 8. / I. K. Bilodid,
A. A. Buriachok ta inshi. Kyiv: Naukova dumka, 1977. 928 s. S. 234.

13. Bilodid. I. K., Buriachok A. A.. Slovnyk ukrainskoi movy. V 11 t. T. 4. / I. K. Bilodid,
A. A. Buriachok ta inshi. Kyiv: Naukova dumka, 1973. 840 s. S. 244.
14. Shtefan A. S. Avtorske pravo i sumizhni prava: osoblyvosti pravovoi okhorony,
zdiisnennia ta zakhystu : monohrafiia. Kyiv : NDI intelektualnoi vlasnosti NAPr-
NU, TOV «NVP Interservis», 2017. 150 s.
15. Khokhlov V. A. Avtorskoe pravo: zakonodatelstvo, teoryia, praktyka. Moskva :
Horodets, 2008. 288 s.
16. Vakhonieva T. M. Avtorske pravo i sumizhni prava v Ukraini : navchalnyi posibnyk.
Kyiv : Dakor, 2019. 576 s.
17. Order of the Court (Third Chamber) of 7 March 2013. Eva-Maria Painer v Standard
VerlagsGmbH and Others.. In Case C-145/10, Regulation (EC) No 44/2001.
URL: https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?docid=
115785&doclang=EN (data zvernennia 03.04.2022).
18. U.S. Supreme Court. Feist Pubs., Inc. v. Rural Tel. Svc. Co., Inc., 499. U.S. 340
(1991). №. 89−1909. URL: https://supreme.justia.com/
cases/federal/us/499/340/ (data zvernennia 03.04.2022).
19. H. Wistam. No copyright protection for sport broadcasts. October 3 2016 / Lexology.
URL: https://www.lexology.com/commentary/intellectual-property/sweden/
westerberg-partners-advokatbyr-ab/no-copyright-protection-for-sport-broadcasts
(data zvernennia 03.04.2022).
20. US Court of Appeals for the District of Columbia Circuit - 675 F.2d 367 (D.C. Cir.
1982) National Association of Broadcasters, Petitioner, v. Copyright Royalty Tribunal.
URL: https://law.justia.com/cases/federal/appellatecourts/
F2/675/367/252547/ (data zvernennia 03.04.2022).
21. Pro zasady zapobihannia i protydii koruptsii : Zakon Ukrainy vid 07.04.2011.
Vidomosti Verkhovnoi Rady Ukrainy, 2011. № 40. St. 404. URL:
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3206-17#Text (data zvernennia
03.04.2022).
22. Sviatoshynskyi raionnyi sud mista Kyieva. Sprava №759/3888/13-p vid 28
bereznia 2013 roku
23. Naukovo-doslidnyi instytut intelektualnoi vlasnosti NAPrN Ukrainy. Vysnovok
№ 419 ekspertnoho doslidzhennia obiektiv intelektualnoi vlasnosti vid 24 kvitnia
2013 roku.
24. Apeliatsiinyi sud mista Kyieva. Sprava № 33/796/666/2013 Katehoriia: ch. 1
st. 172-4 KUpAP vid 15 serpnia 2013 roku.
25. European Parliament resolution of 19 May 2021 with recommendations to the
Commission on challenges of sports events organisers in the digital environment.
19 May 2021 – Brussels. URL: https://www.europarl.europa.eu/
doceo/document/TA-9-2021-0236_EN.html (data zvernennia 03.04.2022).