СУДОВО-ЕКСПЕРТНА ДІЯЛЬНІСТЬ ЯК ПОКАЗНИК ЕФЕКТИВНОСТІ ЗАКОНОДАВСТВА У СФЕРІ ПРОМИСЛОВОЇ ВЛАСНОСТІ
DOI:
https://doi.org/10.33731/62023.293215Ключові слова:
недоліки законодавства, систематизація законодавства, судово-експертна діяльність, право промислової власностіАнотація
Стаття присвячена дослідженню судово-експертної діяльності для виявлення можливих недоліків чинного законодавства з охорони прав промислової власності. Проаналізовано основні підходи до систематизації законодавства, зокрема тих, що передбачають правотворчу діяльність. Обґрунтовано доцільність використання результатів судово-експертної діяльності та наведено приклад, який ілюструє виявлення неповноти визначення порушення патентних прав, а саме відсутність непрямого порушення патентних прав. Надано пропозиції з включення положень щодо непрямого порушення патентних прав до чинного законодавства.
Посилання
Теоретико-прикладні проблеми кодифікації законодавства у сфері інтелектуальної власності : монографія / О. П. Орлюк та ін. Київ: Лазурит-Поліграф, 2011. 327 с.
Борщевський І. В. Теоретичні засади кодифікації законодавства. Вісник ОНУ. 2007. Том 12. Випуск 11. С. 16−21.
Андрощук Г. О., Дорошенко О. Ф. Кодифікація права промислової власності Польщі: аналіз основних положень нового законопроекту. Теорія і практика інтелектуальної власності. 2022. № 4. С. 89−99.
Мироненко Н. М. Деякі теоретичні та практичні підходи до кодифікації законодавства у сфері інтелектуальної власності. Приватне право і підприємництво: збірник наукових праць. 2023. № 22. С. 30−38.
Косович В. Судова практика як засіб подолання недоліків нормативно-правових актів України. Вісник Львівського університету. 2016. Випуск 62. С. 14−22.
Про судову експертизу : Закон України від 25.02.1994 № 4038-XII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4038-12#Text (дата звернення: 13.07.2023).
Теорія та практика судової експертизи і криміналістики: збірник наукових праць / А. І. Лозовий та ін. Харків: Право, 2015. 440 с.
Про охорону прав на винаходи і корисні моделі : Закон України від 15.12.1993 № 3687-XII. URL:https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3687-12?lang=ru#Text (дата звернення: 13.04.2023).
Митний кодекс України від 13.03.2012 № 4495-VI. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4495-17#Text (дата звернення: 13.04.2023).
Legal Information Institute: U.S. Code: Title 35. URL: https://www.law.cornell.edu/uscode/text/35 (дата звернення: 14.04.2023).
Germany: Patent Act (as amended up to Act of 30 August 2021). URL: https://www.wipo.int/wipolex/ru/text/586963 (дата звернення: 14.04.2023).
French: Code de la propriété intellectuelle (version consolidée au 30 juin 2022). URL: https://www.wipo.int/wipolex/en/text/585611 (дата звернення: 14.04.2023).
United Kingdom: Copyright, Designs and Patents Act 1988 (Chapter 48, updated on June 14, 2021). URL: https://www.wipo.int/wipolex/en/text/583537 (дата звернення: 14.04.2023).
Dutch Patent Act 1995 (Act of December 15, 1994, Containing Rules Relating to Patents). URL: https://www.wipo.int/wipolex/en/text/191704 (дата звернення: 14.04.2023).
Wenxuan Chen, Sandy Kong. Indirect Patent Infringement in China: Important Things You Need to Know. URL: https://www.saelinklaw.com/en/news-en.php?id=16 (дата звернення: 14.04.2023).
Кириченко Т. С. Захист патентного права на основі формули винаходу : автореф. дис. ... канд. юр. наук : 12.00.03. Харків, 2005. 18 с.
