ДЕЯКІ ОСОБЛИВОСТІ СТВОРЕННЯ І ВИКОРИСТАННЯ ОБ’ЄКТІВ АРХІТЕКТУРИ: РОЗМЕЖУВАННЯ ТВОРУ АРХІТЕКТУРИ ТА УТИЛІТАРНОЇ КОНСТРУКЦІЇ
DOI:
https://doi.org/10.33731/42025.346582Ключові слова:
авторське право, твір архітектури, оригінальність, судова практикаАнотація
У статті досліджено критерії розмежування твору архітектури та об’єкта архітектури як утилітарної конструкції. Обґрунтовано, що охорона авторським правом поширюється лише на елементи, які є результатом вільного творчого вибору автора, тоді як функціонально зумовлені чи типові рішення охороні не підлягають. Проаналізовано особливості
творчого процесу в архітектурній діяльності, елементи, що впливають на неї, та їх значення при визначенні того, чи поширюється охорона на такі об’єкти. Узагальнено підходи ЄС, США, Великої Британії та Канади, а також судову практику з порушених питань.
Посилання
Бернська конвенція про охорону літературних і художніх творів. Паризький Акт від 24 липня 1971 року, змінений 2 жовтня 1979 року. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_051#Text (дата звернення: 19.09.2025).
Про авторське право і суміжні права : Закон України від 01 грудня 2022 року № 2811-ІХ. Офіційний вісник України. 2023. № 3. Ст. 196. 3. Judgment of the court in Case C-145/10 Eva-Maria Painer v Standard VerlagsGmbH. URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/ ?uri=CELEX:62010CJ0145 (дата звернення: 19.09.2025).
Judgment of the court in Case C-683/17 Cofemel — Sociedade de Vestuário SA. URL: eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:62017CJ0683 (дата звернення: 19.09.2025).
Copyright, Designs and Patents Act 1988. URL: https://www.legislation.gov.uk/ ukpga/1988/48/contents (дата звернення: 19.09.2025).
Цит. за: Kerr-Wilson G., Boyd K., Architectural Designs: Are They Copyrightable?, 29 November 2023. URL: https://www.mondaq.com/canada/copyright/1395522/ architectural-designs-are-they-copyrightable (дата звернення: 19.09.2025).
Architectural Works Copyright Protection Act of 1990 https://www.congress.gov/ bill/101st-congress/house-bill/3990/text (дата звернення: 19.09.2025).
17 U.S. Code § 102 URL: https://www.law.cornell.edu/uscode/text/17/102 (дата звернення: 19.09.2025).
Report on Architectural Works Copyright Protection Act of 1990. URL: https://www.copyright.gov/reports/copyright-amendments-act-of-1990.pdf (дата звернення: 19.09.2025).
Договір Всесвітньої організації інтелектуальної власності про авторське право від 20 грудня 1996 року. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_770# Text (дата звернення: 19.09.2025).
Feeley Е. The Architectural Works Copyright Protection Act: Concerning the Originality of «Cookie-Cutter» Homes. URL: https://ucipclj.org/2021/04/28/the-architectural-works-copyright-protection-act-concerning-the-originality-of-cookie-cutter-homes/ (дата звернення: 19.09.2025).
Zalewski v. Cicero Builder Dev., Inc., No. 12-3448 (2d Cir. 2014). URL: https://law.justia.com/cases/federal/appellate-courts/ca2/12-3448/12-3448-2014-06-05.html (дата звернення: 19.09.2025). 12. Intervest Construction v. Canterbury Estate Homes (11th Cir. 2008). URL: https://opencasebook.org/documents/513/ (дата звернення: 19.09.2025).
