ДОКАЗИ І ЗАСОБИ ДОКАЗУВАННЯ У ЦИВІЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ

Автор(и)

  • Анна Штефан НДІ Інтелектуальної власності НАПрНУ, Україна

DOI:

https://doi.org/10.33731/62017.134085

Ключові слова:

докази, засоби доказування, цивільний процес

Анотація

У статті розглядаються існуючі доктринальні підходи до визначення поняття доказів у їх співвідношенні із засобами доказування. Виходячи з концепції єдності в судових доказах інформації та її носія, робиться висновок про існування взаємного впливу доказів і засобів доказування. Ці категорії співвідносяться як зміст і форма його фіксації, що органічно поєднані між собою. Доказ показує, яку інформацію він несе, про що ця інформація, засіб доказування – в якій об’єктивній формі вона виражена.

Доказ охарактеризовано як фактичні дані, які мають зв’язок з принаймні однією обставиною, що входить до предмета доказування, і виражені в об’єктивній формі, яка відповідає сутності одного з передбачених процесуальним законом засобів доказування. Для визнання доказом об’єкт, що містить фактичні дані, повинен бути поданий суду безпосередньо, чи вказаний у заяві, клопотанні як той, дослідження якого потребується для встановлення обставин справи, включаючи необхідність його витребування, чи сформований на підставі ухвали суду.

Біографія автора

Анна Штефан, НДІ Інтелектуальної власності НАПрНУ

завідувач відділу авторського права і суміжних прав НДІ Інтелектуальної власності, кандидат юридичних наук

Посилання

Цюра Т. В. Суб’єкти доказування та оцінки доказів у цивільному процесі: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03. К., 2005. 17 с.

Цивільний процес України: академічний курс: [підручник для студ. юрид. спец. вищ. навч. закл.]; [за ред. С. Я. Фурси]. К.: Видавець Фурса С. Я.: КНТ, 2009. 848 с.

Коваленко А. Г. Институт доказывания в гражданском и арбитражном судопроизводстве. М.: Норма, 2002. 208 с.

Кучер Т. М. Докази та доказування: співвідношення понять // Вісник Вищої ради юстиції. 2011. № 3 (7). С. 83-93.

Кучер Т. М. Теорія доведення у цивілістичному процесі: дис. … д-ра юрид. наук: 12.00.03. К., 2016. 510 с.

Фокина М. А. Механизм доказывания по гражданским делам: дис. … д-ра юрид. наук: 12.00.15. М., 2011. 612 с.

Молчанов В. В. Основы теории доказательств в гражданском процессуальном праве: Учебн. пособие. М.: Зерцало-М, 2012. 360 с.

Цивільний процесуальний кодекс України: Науково-практичний коментар / [за ред. Є. О. Харитонова, О. І. Харитонової, В. В. Васильченка, Н. Ю. Голубєвої]. Х.: Одіссей, 2009. 952 с.

Пошивайлова А. В. Философская категория «факт» и ее значение в теории доказательств в гражданском, арбитражном и уголовном процессах // Вестник КРАУНЦ. Гуманитарные науки. 2015. № 2 (26). С. 72-78.

Бабарыкина О. В. Факторы, влияющие на исследование и оценку доказательств в гражданском судопроизводстве. М.: Волтерс Клувер, 2010. 144 с.

Андрійцьо В. Д. Докази як об’єкт збору на етапі збирання доказів у цивільному процесі // Право і суспільство. 2013. № 4. С. 33-38.

Опубліковано

2017-12-25

Номер

Розділ

Статті