RIGHT OF REPRODUCTION AND RIGHT OF MAKING AVAILABLE TO THE PUBLIC IN THE EU-UKRAINE ASSOCIATION AGREEMENT

Автор(и)

  • Kostiantyn Zerov Scientific-Research Institute of Intellectual Property, Україна

DOI:

https://doi.org/10.33731/52019.186311

Ключові слова:

відтворення, публічне сповіщення, доступність, подання творів до загального відома публіки, Угода про асоціацію

Анотація

Стаття присвячена дослідженню двох майнових авторських прав, а саме права на відтворення та права на подання творів до загального відома публіки таким чином, щоб її представники могли
отримувати доступ до творів з будь-якого місця і у будь-який час за їх власним вибором, а також порівляньому аналізу їх правового регулювання відповідно до норм національного законодавства України та норм Угоди про асоціацію між Україною та ЄС. Розглянуто концепції «відтворення» та «публічне сповіщення».
Зроблено висновок, що право на відтворення є основним правом, оскільки воно є основою більшості форм використання твору. Відтворення можливе будь-яким способом чи формою. Але згідно зі статтею 1 Закону України «Про авторське право та суміжні права» відтворення означає виготовлення одного чи декількох примірників твору, відеограми, фонограми в будь-якій матеріальній формі, а також їх запис для тимчасового або постійного зберігання в електронному вигляді ( включаючи цифрову), оптичну або іншу читабельну на комп’ютері форму. А відповідно до статті вказаного закону, примірник твору означає лише копію твору, виготовлену в будь-якій матеріальній формі.
Разом з тим, в Україні на законодавчому рівні залишається невизначеним, що право на відтворення твору включає пряме чи опосередковане відтворення та відтворення повністю або частково. Ці питання вирішуватиме суд. Зроблено висновок, що підхід, за яким право на подання творів до загалального відома публіки таким чином, щоб її представники могли отримувати доступ до творів з будь-якого місця і у будь-який час за їх власним вибором, включається до більш широкого «права на публічне сповіщення», застосовується у державах-членах ЄС (статті 3 та 4 Директиви 2001/29 / ЄС ) і відображено у ст. 174 Угода про асоціацію.

Крім того, концепція права публічного сповіщення в ЄС повинна тлумачитися в широкому розумінні, оскільки стосується будь-якої передачі охоронюваних творів, незалежно від технічних засобів чи використання технологій, ця концепція включає два сукупні критерії, а саме: «акт сповіщення твору» та «сповіщення цього твору публіці». Вказаний підхід має бути впроваджено в  законодавство України.

Біографія автора

Kostiantyn Zerov, Scientific-Research Institute of Intellectual Property

Scientific Researcher; PhD in Law

Посилання

Law of Ukraine «On International Treaties of Ukraine». URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1906-15.

Ukraine: Case No 910/14972/17 Zentiva k.s. v MEDTU and Alliance of Beauty [2018] Supreme Court. URL: http://reyestr.court.gov.ua/Review/75399206

Ukraine: Case No 910/4947/18 Kanzjut, Llc v MEDTU and TVI.ua, Llc. URL: http://reyestr.court.gov.ua/Review/82858256.

Berne Convention for the Protection of Literary and Artistic Works. URL: https://www.wipo.int/treaties/en/text.jsp?file_id=283698.

Guide to the copyright and related rights treaties administered by WIPO and glossary of copyright and related rights terms. URL: https://www.wipo.int/edocs/pubdocs/en/copyright/891/wipo_pub_891.pdf.

Directive 2001/29/EC on the harmonization of certain aspects of copyright and related rights in the information society. URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A32001L0029.

Association Agreement between the European Union and its Member States, of the one part, and Ukraine, of the other part. URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/ALL/?uri=CELEX%3A22014A0529%2801%29

Law of Ukraine «On Copyright and Related Rights». URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3792-12.

Kerever. A. 1997. Problems Involved in the Adaptation of the Right of Reproduction and the Right of Communication to the Public in the Digital Multimedia Environment. Copyright Bulletin, vol. 31, n.° 2, p. 4−24.

Agreed Statements concerning the WIPO Copyright Treaty. URL: https://wipolex.wipo.int/en/text/295456.

Judgment of the Court of 4 October 2011. Football Association Premier League Ltd and Others v QC Leisure and Others (C-403/08) and Karen Murphy v Media Protection Services Ltd (C-429/08). ECLI:EU:C:2011:631. URL: http://curia.europa.eu/juris/liste.jsf?num=C-403/08&language=en.

Judgment of the Court (Fourth Chamber), 7 March 2013 ITV Broadcasting Ltd and Others v TVCatchUp Ltd. Case C-607/11. ECLI:EU:C:2013:147. URL: http://curia.europa.eu/juris/liste.jsf?num=C-607/11&language=EN.

Judgment of the Court (Third Chamber), 15 March 2012. Società Consortile Fonografici (SCF) v Marco Del Corso. Case C-135/10. ECLI:EU:C:2012:140. URL: http://curia.europa.eu/juris/liste.jsf?num=C-135/10&language=EN.

Consolidated versions of the Treaty on European Union and the Treaty on the Functioning of the European Union — Consolidated version of the Treaty on the Functioning of the European Union — Protocols — Annexes — Declarations annexed to the Final Act of the Intergovernmental Conference which adopted the Treaty of Lisbon, signed on 13 December 2007 — Tables of equivalences. URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML. /?uri=CELEX:12012E/TXT&from=EN.

IPcuria.eu, IP case law of the CJEU. Article 2 — Reproduction right. URL: https://ipcuria.eu/browse?id_category=29&Article-2-Reproduction-right. 16. IPcuria.eu, IP case law of the CJEU. Article 3 - Right of communication to the public. URL: https://ipcuria.eu/browse?id_category=6&Article-3-Right-of-communication-to-the-public.

Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 16 July 2009. Infopaq International A/S v Danske Dagblades Forening. Case C-5/08. ECLI:EU:C:2009:465. URL: http://curia.europa.eu/juris/liste.jsf?num=C-5/08.

Judgment of the Court (Grand Chamber), 2 May 2012 SAS Institute Inc. v World Programming Ltd. Case C‑406/10. ECLI:EU:C:2012:259. URL: http://curia.europa.eu/juris/liste.jsf?num=C-406/10.

Judgment of the Court (Third Chamber) of 16 November 2016 Marc Soulier and Sara Doke v Premier ministre and Ministre de la Culture et de la Communication. Case C-301/15 ECLI:EU:C:2016:878. URL: http://curia.europa.eu/juris /liste.jsf?language=en&jur=C,T,F&num=c-301/15&td=ALL.

Judgment of the Court (Grand Chamber) of 29 July 2019 Pelham GmbH and Others v Ralf Hütter and Florian Schneider-Esleben. Case C-476/17. ECLI:EU:C:2019:624. URL: http://curia.europa.eu/juris/liste.jsf?num=C-476/17.

Judgment of the Court (Third Chamber) of 7 December 2006. Sociedad General de Autores y Editores de España (SGAE) v Rafael Hoteles SA. Case C-306/05. ECLI:EU:C:2006:764. URL: http://curia.europa.eu/juris/liste.jsf?num=C-306/05.

Order of the Court (Seventh Chamber) of 18 March 2010. Organismos Sillogikis Diacheirisis Dimiourgon Theatrikon kai Optikoakoustikon Ergon v Divani Akropolis. Case C-136/09. ECLI:EU:C:2010:151. URL: http://curia.europa.eu/juris/liste.jsf?language=en&num=C-136/09.

Judgment of the Court (Third Chamber) of 22 December 2010. Bezpečnostní softwarová asociace - Svaz softwarové ochrany v Ministerstvo kultury. Case C-393/09. ECLI:EU:C:2010:816. URL: http://curia.europa.eu/juris/liste.jsf?num=C-393/09.

Judgment of the Court (Third Chamber) of 24 November 2011. Circul Globus Bucureşti (Circ & Variete Globus Bucureşti) v Uniunea Compozitorilor şi Muzicologilor din România - Asociaţia pentru Drepturi de Autor (UCMR — ADA). Case C-283/10. ECLI:EU:C:2011:772. URL: http://curia.europa.eu/ juris/liste.jsf?language=en&jur=C,T,F&num=C-283/10&td=ALL.

Judgment of the Court (Third Chamber), 9 February 2012. Martin Luksan v Petrus van der Let. Case C‑277/10. ECLI:EU:C:2012:65. URL: http://curia.europa.eu/juris/liste.jsf?num=C-277/10&language=EN.

Judgment of the Court (Fourth Chamber), 13 February 2014 Nils Svensson and Others v Retriever Sverige AB. Case C‑466/12. ECLI:EU:C:2014:76. URL: http://curia.europa.eu/juris/liste.jsf?num=C-466/12.

Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 27 February 2014 (request for a preliminary ruling from the Krajský soud v Plzni - Czech Republic) – Ochranný svaz autorský pro práva k dílům hudebním o.s. (OSA) v Léčebné lázně Mariánské Lázně a.s. Case C-351/12. ECLI:EU:C:2014:110. URL: http://curia.europa.eu/juris/documents.jsf?num=C-351/12.

Order of the Court (Ninth Chamber) 21 October 2014 BestWater International GmbH v Michael Mebes and Stefan Potsch. Case C‑348/13. ECLI:EU:C:2014:2315. URL: http://curia.europa.eu/juris/liste.jsf?num=C-348/13.

Judgment of the Court (Ninth Chamber) of 26 March 2015. C More Entertainment AB v Linus Sandberg. Request for a preliminary ruling from the Högsta domstolen. Case C-279/13. ECLI:EU:C:2015:199. URL: http://curia.europa.eu/uris/liste.jsf?num=C-279/13.

Order of the Court (Third Chamber) of 14 July 2015.. Sociedade Portuguesa de Autores CRL v Ministério Público and Others. Case C-151/15. ECLI:EU:C:2015:468. URL: http://curia.europa.eu/juris/liste.jsf?num=C-151/15&language=EN.

Judgment of the Court (Ninth Chamber) of 19 November 2015. SBS Belgium NV v Belgische Vereniging van Auteurs, Componisten en Uitgevers (SABAM). Case C-325/14. URL: http://curia.europa.eu/juris/liste.jsf?languag

e=en&td=ALL&num=C-325/14.

Judgment of the Court (Grand Chamber) of 31 May 2016. Reha Training Gesellschaft für Sport- und Unfallrehabilitation mbH v Gesellschaft für musikalische Aufführungs- und mechanische Vervielfältigungsrechte eV (GEMA). Case C-117/15. ECLI:EU:C:2016:379. URL: http://curia.europa.eu/juris/liste.jsf?num=C-117/15.

Judgment of the Court (Second Chamber) of 8 September 2016 GS Media BV v Sanoma Media Netherlands BV and Others. Case C-160/15. ECLI:EU:C:2016:644. URL: http://curia.europa.eu/juris/liste.jsf?num=C-160/15.

Judgment of the Court (Third Chamber) of 16 November 2016. Marc Soulier and Sara Doke v Premier ministre and Ministre de la Culture et de la Communication. Case C-301/15. ECLI:EU:C:2016:878. URL: http://curia.europa.eu/juris/liste.jsf?language=en&jur=C,T,F&num=c-301/15&td=ALL.

Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 1 March 2017. ITV Broadcasting Limited and Others v TVCatchup Limited and Others. Case C-275/15. ECLI:EU:C:2017:144. URL: http://curia.europa.eu/juris/liste.jsf?language =en&num=C-275/15.

Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 16 March 2017. Staatlich genehmigte Gesellschaft der Autoren, Komponisten und Musikverleger registrierte Genossenschaft mbH (AKM) v Zürs.net Betriebs GmbH. Case C-138/16. ECLI:EU:C:2017:218. URL: http://curia.europa.eu/juris/liste.jsf?language=en&num=c-138/16.

Judgment of the Court (Second Chamber) of 26 April 2017. Stichting Brein v Jack Frederik Wullems. Case C-527/15. ECLI:EU:C:2017:300. URL: http://curia.europa.eu/juris/liste.jsf?num=C-527/15.

Judgment of the Court (Second Chamber) of 14 June 2017. Stichting Brein v Ziggo BV and XS4All Internet BV. Case C-610/15. ECLI:EU:C:2017:456. URL: http://curia.europa.eu/juris/liste.jsf?language=en&num=c-610/15&td=ALL.

Judgment of the Court (Third Chamber) of 29 November 2017. VCAST Limited v RTI SpA. Case C-265/16.ECLI:EU:C:2017:913. URL: http://curia.europa.eu/juris/liste.jsf?num=C-265/16.

Judgment of the Court (Second Chamber) of 7 August 2018. Land Nordrhein-Westfalen v Dirk Renckhoff.Case C-161/17. ECLI:EU:C:2018:634. URL: http://curia.europa.eu/juris/liste.jsf?num=C-161/17.

##submission.downloads##

Опубліковано

2019-10-31

Номер

Розділ

Статті