ДОКАЗОВЕ ПРАВО ЯК ЕЛЕМЕНТ СИСТЕМИ ПРАВА
DOI:
https://doi.org/10.33731/32020.216559Ключові слова:
доказування, доказове право, система праваАнотація
Стаття присвячена дослідженню доказового права з точки зору його місця в елементній будові загальної системи права. Розглянуто існуючі наукові підходи щодо віднесення доказового права до правового інституту і підгалузі права. Охарактеризовано особливості взаємодії норм матеріального і процесуального права у доказуванні, встановлено, що доказування у цивільному судочинстві регулюється нормами процесуального права та знаходиться під впливом норм матеріального права, котрі створюють передумови для здійснення доказової діяльності. Зроблено висновок, що доказове право є самостійним комплексним утворенням, яке не належить до жодного з елементів системи права. Воно має в основі норми процесуального права та характеризується особливим порядком застосування норм матеріального права.
Посилання
Вышинский А. Я. Теория судебных доказательств в советском праве. Москва: Юридическое издательство НКЮ СССР, 1941. 220 с.
Юдельсон К. С. Судебные доказательства и практика их использования в советском гражданском процессе. Москва: Государственное издательство юридической литературы, 1956. 252 с.
Фурса С. Я., Цюра Т. В. Докази і доказування у цивільному процесі: наук.-практ. посібник. Київ: Видавець Фурса С. Я., КНТ. 2005. 256 с.
Новицкий В. А., Новицкая Л. Ю. Проблемы доказательственного права: теория, законодательство, судебная практика: монография. Санкт-Петербург: ЛГУ им. А.С. Пушкина, 2017. 168 с.
Решетникова И. В. Доказывание в гражданском процессе: учеб.-практ. пособие для магистров. 3-е изд., перераб. и доп. Москва: Юрайт, 2013. 527 с.
Нахова Е. А. Процессуальные новеллы доказательственного права в гражданском и арбитражном судопроизводстве. Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. 2011. № 2 (10). С. 36-45.
Нахова Е. А. Доказательственное право в цивилистическом процессе и административном судопроизводстве: учебник. Санкт-Петербург: ВВМ, 2017. 405 с.
Курило М. П. Цивільне процесуальне право України та уніфікація на його основі інших процесуальних галузей права: теорія і практика: монографія. Суми: Сумський національний аграрний університет, 2014. 401 с.
Андрійцьо В. Д. Доказове право як підгалузь цивільного процесуального права. Університетські наукові записки. 2013. № 3 (47). С. 191-196.
Андрийцё В. Д. Общая и особенная части доказательственного права как подотрасли гражданского процессуального права. Современное право. 2013. № 7. С. 97−100.
Зеленяк А. С. Використання речових доказів під час розгляду та вирішення цивільних справ: дис. … канд. юрид. наук. Ужгород, 2014. 238 с.
Баулин О. В. Некоторые вопросы методики преподавания курса «Доказательства и доказывание в гражданском судопроизводстве». Гражданский процесс: наука и преподавание / под ред. М. К. Треушникова, Е. А. Борисовой. Москва: Городец, 2005. С. 160−168.
Курс доказательственного права: Гражданский процесс. Арбитражный процесс / Под ред. М. А. Фокиной. Москва: Статут, 2014. 496 с.
Словник української мови. В 11 т. Т. 9. / І. К. Білодід, А. А. Бурячок та інші. Київ: Наукова думка, 1978. 920 с.
Волинка К. Г. Теорія держави і права: навч. посіб. Київ: МАУП, 2003. 240 с.
Скакун О. Ф. Теорія держави і права: підручник. 2-ге видання. Київ: Алерта; КНТ; ЦУЛ, 2010. 520 с.
Штефан А. Принципи доказування у цивільному процесі. Вісник Національної академії прокуратури України. 2015. № 3 (41). С. 32-38.
Гавінська О. А. Підгалузі права в системі права сучасної України: дис. … канд. юрид. наук. Одеса, 2017. 200 с.
Сухонос В. В. Теорія держави і права: підручник. Суми: Університетська книга, 2014. 544 с.
Добробог Л. М. Підгалузь права і комплексна галузь права як елементи системи права: проблемні аспекти. Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Серія: Юриспруденція. 2014. № 11. Том 1. С. 27−29.
Хряпченко В. П. Галузі в системі українського права: правове моделювання: дис.. … канд. юрид. наук: 12.00.01. Одеса, 2018. 188 с.
==========================
Vыshynskyi A. Ya. Teoryia sudebnыkh dokazatelstv v sovetskom prave. Moskva: Yurydycheskoe yzdatelstvo NKIu SSSR, 1941. 220 s.
Yudelson K. S. Sudebnыe dokazatelstva y praktyka ykh yspolzovanyia v sovetskom hrazhdanskom protsesse. Moskva: Hosudarstvennoe yzdatelstvo yurydycheskoi lyteraturы, 1956. 252 s.
Fursa S. Ya., Tsiura T. V. Dokazy i dokazuvannia u tsyvilnomu protsesi: nauk.-prakt. posibnyk. Kyiv: Vydavets Fursa S. Ya., KNT. 2005. 256 s.
Novytskyi V. A., Novytskaia L. Yu. Problemы dokazatelstvennoho prava: teoryia, zakonodatelstvo, sudebnaia praktyka: monohrafyia. Sankt-Peterburh: LHU ym. A.S. Pushkyna, 2017. 168 s.
Reshetnykova Y. V. Dokazыvanye v hrazhdanskom protsesse: ucheb.-prakt. posobye dlia mahystrov. 3-e yzd., pererab. y dop. Moskva: Yurait, 2013. 527 s.
Nakhova E. A. Protsessualnыe novellы dokazatelstvennoho prava v hrazhdanskom y arbytrazhnom sudoproyzvodstve. Vestnyk Sankt-Peterburhskoi yurydycheskoi akademyy. 2011. № 2 (10). S. 36-45.
Nakhova E. A. Dokazatelstvennoe pravo v tsyvylystycheskom protsesse y admynystratyvnom sudoproyzvodstve: uchebnyk. Sankt-Peterburh: VVM, 2017. 405 s.
Kurylo M. P. Tsyvilne protsesualne pravo Ukrainy ta unifikatsiia na yoho osnovi inshykh protsesualnykh haluzei prava: teoriia i praktyka: monohrafiia. Sumy: Sumskyi natsionalnyi ahrarnyi universytet, 2014. 401 s.
Andriitso V. D. Dokazove pravo yak pidhaluz tsyvilnoho protsesualnoho prava. Universytetski naukovi zapysky. 2013. № 3 (47). S. 191-196.
Andryitsё V. D. Obshchaia y osobennaia chasty dokazatelstvennoho prava kak podotrasly hrazhdanskoho protsessualnoho prava. Sovremennoe pravo. 2013. № 7. S. 97−100.
Zeleniak A. S. Vykorystannia rechovykh dokaziv pid chas rozghliadu ta vyrishennia tsyvilnykh sprav: dys. … kand. yuryd. nauk. Uzhhorod, 2014. 238 s.
Baulyn O. V. Nekotorыe voprosы metodyky prepodavanyia kursa «Dokazatelstva y dokazыvanye v hrazhdanskom sudoproyzvodstve». Hrazhdanskyi protsess: nauka y prepodavanye / pod red. M. K. Treushnykova, E. A. Borysovoi. Moskva: Horodets, 2005. S. 160−168.
Kurs dokazatelstvennoho prava: Hrazhdanskyi protsess. Arbytrazhnыi protsess / Pod red. M. A. Fokynoi. Moskva: Statut, 2014. 496 s.
Slovnyk ukrainskoi movy. V 11 t. T. 9. / I. K. Bilodid, A. A. Buriachok ta inshi. Kyiv: Naukova dumka, 1978. 920 s.
Volynka K. H. Teoriia derzhavy i prava: navch. posib. Kyiv: MAUP, 2003. 240 s.
Skakun O. F. Teoriia derzhavy i prava: pidruchnyk. 2-he vydannia. Kyiv: Alerta; KNT; TsUL, 2010. 520 s.
Shtefan A. Pryntsypy dokazuvannia u tsyvilnomu protsesi. Visnyk Natsionalnoi akademii prokuratury Ukrainy. 2015. № 3 (41). S. 32-38.
Havinska O. A. Pidhaluzi prava v systemi prava suchasnoi Ukrainy: dys. … kand. yuryd. nauk. Odesa, 2017. 200 s.
Sukhonos V. V. Teoriia derzhavy i prava: pidruchnyk. Sumy: Universytetska knyha, 2014. 544 s.
Dobroboh L. M. Pidhaluz prava i kompleksna haluz prava yak elementy systemy prava: problemni aspekty. Naukovyi visnyk Mizhnarodnoho humanitarnoho universytetu. Seriia: Yurysprudentsiia. 2014. № 11. Tom 1. S. 27−29.
Khriapchenko V. P. Haluzi v systemi ukrainskoho prava: pravove modeliuvannia: dys.. … kand. yuryd. nauk: 12.00.01. Odesa, 2018. 188 s.
